我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:2019全年资料大全正版 > 翻译等值性 >

04γ分区采用为1 30 以及“年径流变差系数等值线图”可得径流深

归档日期:06-11       文本归类:翻译等值性      文章编辑:爱尚语录

  04γ分区采用为1 30 以及“年径流变差系数等值线图”可得径流深的变差系数Cvy 30偏态系数Cs取2Cv。 分析范围内径流分析计算成果表统计参数 不同频率的设计值 万m3 万m3CV CS CV P15 P50 P80 P85 P90 P95 7372 96107160 5510 5170 47

  04γ分区采用为1 30 以及“年径流变差系数等值线图”可得径流深的变差系数Cvy 30偏态系数Cs取2Cv。 分析范围内径流分析计算成果表统计参数 不同频率的设计值 万m3 万m3CV CS CV P15 P50 P80 P85 P90 P95 7372 96107160 5510 5170 4760 4190 从以上两种计算的成果分析 两种计算方法成果相近 精度误差为 1地质条件、水文地质条件分析一、地质条件 地层岩性区域内出露的地层由老至新分述如下 1p上部为浅灰色薄层钙质页岩、粉砂质页岩及粘土页岩 下部为浅灰、灰绿、黄绿色粘土页岩。分布于区域东北角 厚约150m。 寒武系下统清虚洞组1q 为厚层白云岩、泥质白云岩、条带状白云质灰岩、条带状灰岩及灰岩。分布于区域中部和东北角 厚约200m。 寒武系中统高台组2g 为灰色薄至中厚层砂质白云岩夹薄层条带状白云岩、泥质白云岩及厚层细粒白云岩。主要分布于区域中部 厚约20m。 寒武系中统石冷水组2s 为薄层页片状白云岩、角砾状白云岩及细粒白云岩。主要分布于区域中部 厚约250m。 娄山关群Ls 为一套白云岩 主要为灰色粗晶白云岩、浅灰色微晶白云岩。为区域内主要地层 分部面积占60 以上 厚约1000m。 奥陶系下统桐梓组O1t 以白云岩为主夹生物碎屑灰岩及页岩。分布于区域东南部 厚约100m。 奥陶系下统红花园组O1h 主要为灰色微至中晶生物碎屑灰岩。分布于区域东南部 厚约30m。 O1d为紫红色瘤状灰岩灰绿色页岩。分布于区域东南部 厚约20m。 志留系翁项群Swx 为一套碎屑岩夹少量碳酸盐岩 上部主要为细粒石英砂岩 砂质泥岩 下部主要为粘土岩、粉砂岩。与下伏地层假整合 分布于区域东南部 厚约550m。 10 泥盆系蟒山群 Dms 为一套陆源石英砂岩 与下伏地层假整合。分布于区域东南部 厚约570m。 11 第四系 地质构造区域所在构造单元为扬子准地台黔南台陷贵定南北向构造变形区 位于舟溪向斜北西翼。主要断裂为呈北东向展布的白午断裂 从区域中部穿过 倾向北西 倾角80 破碎带宽30 50m。 二、水文地质条件 区域西部和北部边界为清水江 东部边界为鸭塘河 南部边界为志留系翁项群和泥盆系蟒山群碎屑岩 清水江、鸭塘河为该区地下水排泄边界 志留系翁项群和泥盆系蟒山群碎屑岩为隔水边界 该区为一相对完整的水文地质单元。 区域内分布的地层大部分为白云岩 该区总的来看岩溶发育程度不高 地形地貌呈侵蚀型特点 岩溶发育程度的不高与白云岩溶解度较低有直接关系。 对地下水补给影响较大的落水洞 漏斗等典型岩溶形态在地表调查中基本未发现 据水文地质普查钻探资料 白云岩地下岩溶形态以溶隙为主 而岩溶管道发育程度不高。沿白午断裂未发现较大规模的岩溶形态 而在其所经低洼地带多见地下水露头 沿断裂带未形成地下水低槽带。 区域内未发现较大规模的承压含水层 地下水主要赋存运移于裂 由大气降水补给基本上形成统一的潜水面 向清水江和鸭塘河排泄 对该区多年平均地下水位的数值模拟计算结果见《区域水文地质图》。与白午至鸭塘一带实际地下水位比较 数值模拟计算结果较合理 白午断裂西北方地层平均渗透系数取k2 105m 106m 106m 105m 地下水的补给、径流、排泄条件主要受地貌和水文气象等因素的控制补给来源主要为大气降水 具有水交替循环较快、径流途径较短的特征。 三、项目水源地水文地质条件 水源地区为峰丛谷地地貌 实业有限公司座落于白午以西约800m一南北向沟谷内 谷底覆盖层厚10 13m 有旱田分布 山坡上基本无覆盖层。 实业有限公司一期工程供水井位于谷底旱田中 距东南方白午断裂约850m 供水井西南方约600m有一小溪流过 井周边1km2的范围内无抽水井分布 井周地层为寒武系高台组、石冷水组白云岩。 水源地区地下水为裂 隙潜水天然条件下地下水流向为北西向 地下水补给来源主要为周边含水层和降雨 地下水位变化与降雨关系较密切 井周100m范围内地下水位为646 658m。 白午泉为水源地区较大的天然泉 出露高程约685m 涌水量达0 在白午村未用上自来水前为该村的主要饮用水源。自2005年以来降雨偏少白午一带天然地下水位较常年下降3m以上 目前白午泉已停止涌水。 地下径流模数法地下径流模数是区域平均的概念 即在同一流域或同一地下水系统的不同地点它都被理解为一个相同的定值。 地下径流模数是计算地下径流总量 推算地下水补给总量的重要参数。可利用下式求出 计算公式 Q86 4M 地下汇水流域面积km2 地下径流模数M值的选取参考《某省 水资源开发利用现状调查分析报告》 已通过省级审查 和区域水文地质普查中的数据 M值取用5 km2。上述是针对天然条件而言的 即总补给量等于总径流量和总排泄量。 1011 12 全年 地下径流量 55 210323 351 296 212 142 160 92 2043地下径流模数 76510 04 11 单位地下径流量 万m3 地下径流模数 降水入渗系数法入渗系数法是通过计算地下水的补给量来间接估算地下水资源量的一种方法。 Pr Pr降水入渗补给量 万m3 降水入渗面积km2 年平均降水入渗系数 多年平均降水量mm 根据本区水文气候资料及水文地质条件本区域多年平均降水量1202 6mm F取120km2 分析范围 降水渗入系数a值的选取 主要参考1 20 1011 12 全年 平均 雨量 32 降水入渗补给54 209321 351 296 212 141 159 92 2035单位 平均雨量 mm 降水入渗补给量 万m3 水文分割法根据对清水江区设计代表年的资料 点绘逐日平均流量过程线 然后对设计代表年的流量过程线用直线斜割法进行地下水分割。分割结果是计算单元地下水对地表水体补给量 亦即地下水年排泄量。在进行地下水分割后分析计算得出地下水约占地表水资源总量的25 9地下径流年内分配表单位 万m3 1011 12 年均 平均地下 径流量 54 123239 370 344 214 139 133 102 63 合理性分析经计算 用地下径流模数法求得境内地下水资源量为2043万m3 三种方法结果地下水资源量相差较小 认为合理。 降水入渗法适用于埋藏深度较浅的地区。根据区域的年均降水量、集水面积并考虑地形地貌、植被、地质和水文地质条件选取合适的降水入渗系数经验值 可宏观、概略预测区域正常来水量。该法的关键技术是入渗系数的确定。由于各项参数难以取得精确数据 故预测的来水量 只能是宏观的、近似的数量。 水文分割法由于直线斜割法的拐点确定较难 再加之山丘区河川径流过程特有的性质 表现为陡涨陡落的锯齿锋状 波谷间起伏较大 变幅较快 退水段参差不齐 同时 按代表站选择的原则 其面积宜在200 500 km2范围内。本计算仅对“地下水径流模数法”、“大汽降水渗入法”作验正。 地下径流模数是以水系为单位 根据地质图求得不同地下类型的径流模数 区域水文地质普查报告中计算数据基本一致本次采用“地下径流模数法”的计算结果。 地下径流模数法按地下径流模数法计算 水源地地下水资源量见下表 10水源地地下水资源量 地下径流模数法 保证率 水资源量 万m3 地下径流模数万m3 km2说明 20 34 计算面积为18km2。 50 30 7527 多年平均30 17028 地下水平衡法在对水源地水文地质条件分析的基础上 根据地下水循环平衡条件 并结合对区域所作的多年平均条件下的数值模拟计算结果 水源地多年平均地下水资源量计算如下 11水源地多年平均地下水资源量项目 多年平均流入量 万m3 多年平均流出量万m3 备注周边含水层流入 30 2根据区域数值计算结果 地下水平均水力坡度取为0 0263 含水层厚度取为100m。 降雨入渗 30 5多年平均降雨量为1202 6mm 降雨入渗系数为0 141 计算面积为1 km2。灌溉入渗 水源地多年平均地下水资源量为607万m3 而地下径流模数法与大气降水入渗法结果相近约为30 5万m3 经分析按地下水循环平衡条件计算考虑了上游地下水流入量 较符合实际情况 水源地多年平均地下水资源量取为60 7万m3 3水源地地下水可开采量地下水可开采量是指在经济合理的开采条件下 不发生因开采而造成地下水位持续下降、水质恶化、地面沉降等环境地质问题 不对生态环境造成不利影响的、有保证的、可开采的地下水量。 抽水试验成果抽水试验由贵州地矿局乌蒙工程公司于2007年1月完成 成果见下表 12抽水试验成果表 出水量m3 1330 2300 118 50412 3012 17 30 117 渗透系数计算根据抽水试验成果 按潜水非完整井计算地层 透系数 采用公式见下 366QlgRlgrw H1 Sw 影响半径rw 管井半径 H1 至过滤器底部的含水层深度 Sw 水位降深 据《供水水文地质勘察规范 GB50027 2001 因缺少观测孔水位下降资料影响半径采用经验数据。据《工程地质手册 第四版 中国建筑工业出版社1003页表9 12摘录如下 单位出水量 300500 100300 60100 3325 50 1025 10影响半径经验值表 据抽水试验资料 单位出水量为0 628 影响半径取100m。各参数取值如下 8410 3m3 100m、rw 11m、H1104 9m、Sw 3m按上式5 1计算 渗透系数k为6 48 10 6m 按上式51计算 渗透系数k为8 53 10 6m 与抽水试验不符显然不合理。看来在没有影响半径实测值时采用该方法的缺点是明显的。 经对抽水试验作数值模拟计算比较 渗透系数k为5 106m s时与实测值较吻合 且平均影响半径在500m以上 成果较合理 故井周含水层渗透系数采用数值计算结果k 106m 抽水影响范围本次论证的现状水平年取2004年 已有抽水井为村姑山泉水厂机井等 厂供水井约17km 较大泉眼为白午泉 距离约850m。至2004年 白午一带未出现因开采地下水引起的的纠纷事件和环境地质问题 则说明到现状水平年为止区内的地下水开采还未破坏地下水循环平衡 引起不良问题。因资料缺乏 难以复原到未有抽水井的纯天然状态 故本次论证以现状水平年为基础 主要分析新增 厂供水井抽水是否影响地下水循环平衡 引发不良问题。因业主未提供现状水平年地下水位观测资料 分析论证只能采用数值计算的地下水位。 因业主提供的抽水试验资料未附有影响范围观测资料 据《供水水文地质勘察规范 GB50027 2001 影响半径经验值确定为100m。现作数值模拟计算比较 供水井所在水文地质单元确定为以供水井南方的摆仰溪和东南方的白午断裂为边界条件。饮料厂取水量比较稳定 且地下水含水层具多年调节性 故按多年平均情况计算 含水层水文地质参数如下 渗透系数 井周含水层k5 106m 105m 给水度根据地质条件取为0 05 15降雨入渗系数 141并以抽水试验 抽水量为504m3 d和512m3 实测值校正数值模型。抽水量为200m3d时影响范围数值模拟计算结果见图《降落漏斗范围及降深流量曲线》 该影响范围是在村姑山泉水厂机井等抽水达到平衡后 新增机井抽水形成的影响范围 与原有抽水井无关。 数值法得到的影响半径与经验值差别较大 以经验值偏小 本次论证采用数值法成果。 可开采量目前 饮料厂供水井以东约1 7km有村姑山泉水厂机井抽取地下水 以东约780m为白午村 长期以来主要饮用水源为村内一泉井 从2005年冬季至今该泉已停止涌水。白午村现已用上自来水 由村姑山泉水厂机井供水 但村民的洗衣、洗菜等生活方面用水仍习惯利用白午泉井 该泉干涸虽未威胁到当地居民用水安全 但村民在用水方面的经济负担增加了 从目前情况来看 白午泉井对于方便当地居民生活还是起较大作用的。 在合理控制影响范围 尽量减小对周边居民用水泉井影响的前提下 根据数值计算结果分析比较 确定水源地多年平均地下水可开采量为7 3万m3

  地下取水水资源论证报告书书(可编辑),水资源论证报告书,水资源论证,水资源论证网,水资源论证导则,水资源论证导则2013,水资源论证表,水资源论证报告,水资源论证后评估,建设项目水资源论证

本文链接:http://buggystordera.com/fanyidengzhixing/543.html